曹刿论战读书笔记

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 
Parent Category: 中国文学 Category: 古文观止 Written by Super User

《曹刿论战》一文,从它的结构安排和人物刻画上来看,作者左丘明旨在通过齐鲁长勺之战,歌颂鲁庄公任人唯贤、勇于纳谏的君主胸怀。同时,也正面描写了曹刿的政治远见和军事才能。但在老师教学中,以及有关教学参考书中只褒扬了曹刿的远谋,只字不提庄公的胸怀,反而鄙视他,使他相形见绌。我认为这违背了作者的创作意图,对庄公的评价也是片面的。我认为真正值得赞扬的是鲁庄公这个人物。

 

因为无权无势的曹刿,其远谋能充分发挥,取得成功这都是庄公的功劳。就文章交待来看,决不能排除庄公大力支持这一因素,也就是说,庄公的任人唯贤是长勺之胜的必不可少的先决条件。

 

我们不妨来分析一下全文,看一看庄公的作为:

 

公将战,曹刿请见。在强齐压境,紧张备战的形势下,作为一国之君还能顾及到草民来访,并亲自接见,这是多么令人难以想象啊!更可贵的是,在曹刿一一否定了他的战略方案时,庄公并不生气,而是更谦逊地说下去。当曹刿要求战则请从,庄公就与之乘。倘无庄公的纳贤,曹刿的一腔报国热忱何能如此顺利的如愿以偿。可见,庄公的纳贤为曹刿施展远谋创造了条件。

 

但还不止于此。庄公更广阔的君主胸怀还表现在长勺战场上。公将鼓之,公将驰之,而曹刿说未可,他便不鼓不驰,听从曹刿指挥。在千军万马之前,庄公能做到这一点,又需要怎样的修养呢!虽然曹刿谋略在胸,可庄公都蒙在鼓里,但他并不以此羞愧恼恨。是的,庄公指挥作战比不上曹刿,但他唯贤以求而又善于听谏,这也就足够了。因为事物都是一分为二的,俗话说人无十全,树无九丫,一个人怎能样样精通呢?

 

庄公军事才能不如曹刿,也许治国方面强于曹刿。你看:衣食所安,弗敢专也,必以分人;牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。虽然,此举就参战条件来讲,显然不够,但从中我们可以看到庄公的政治清明。也就是说他不贪婪,不腐朽,能以诚待人,能顺应潮流,虽然有迷信色彩,但他必定处在那个愚昧时代,我们又怎么能过分苛求呢?当然小大之狱,虽不能察,必以情更不用说了。再则十年春,齐师伐我,公将战,常被议论者所忽略,其实,我们从此可以看到这个弱国之君有一种威武不能屈的气质。

 

综上所述,我们可以清楚看到作者就是通过这些含意深刻的语句来赞扬庄公的。我认为作者写曹刿的远谋,其目的就是来赞扬庄公的君庄胸怀的。我国写作手法上不是有一种衬托么?可不可以按这方面去理解庄公与曹刿呢?我想是可以的。

 

不管怎样说,我们分析一篇文章要从全局着眼,而不能断章取义,否则抓了芝麻,丢了西瓜,错误评价了文章中的人物,移植了文章的实质,违反了作者本意。

What do you think?

Send us feedback!

Found a typo? Please select it and press Ctrl + Enter.