文章与题目〔1〕

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 
文章与题目〔1〕




 
文章与题目〔1〕

  一个题目,做来做去,文章是要做完的,如果再要出新花样,那就使人会觉得不是人话。然而只要一步一步的做下去,每天又有帮闲的敲边鼓,给人们听惯了,就不但做得出,而且也行得通。
  
  譬如近来最主要的题目,是"安内与攘外"〔2〕罢,做的也着实不少了。有说安内必先攘外的,有说安内同时攘外的,有说不攘外无以安内的,有说攘外即所以安内的,有说安内即所以攘外的,有说安内急于攘外的。
  
  做到这里,文章似乎已经无可翻腾了,看起来,大约总可以算是做到了绝顶。
  
  所以再要出新花样,就使人会觉得不是人话,用现在最流行的谥法来说,就是大有"汉奸"的嫌疑。为什么呢?就因为新花样的文章,只剩了"安内而不必攘外","不如迎外以安内","外就是内,本无可攘"这三种了。
  
  这三种意思,做起文章来,虽然实在希奇,但事实却有的,而且不必远征晋宋,只要看看明朝就够。满洲人早在窥伺了,国内却是草菅民命,杀戮清流〔3〕,做了第一种。李自成〔4〕进北京了,阔人们不甘给奴子做皇帝,索性请"大清兵"来打掉他,做了第二种。至于第三种,我没有看过《清史》,不得而知,但据老例,则应说是爱新觉罗〔5〕氏之先,原是轩辕〔6〕黄帝第几子之苗裔,唏于朔方,厚泽深仁,遂有天下,总而言之,咱们原是一家子云。
  
  后来的史论家,自然是力斥其非的,就是现在的名人,也正痛恨流寇。但这是后来和现在的话,当时可不然,鹰犬塞途,干儿当道,魏忠贤〔7〕不是活着就配享了孔庙么?他们那种办法,那时都有人来说得头头是道的。
  
  前清末年,满人出死力以镇压革命,有"宁赠友邦,不给家奴"〔8〕的口号,汉人一知道,更恨得切齿。其实汉人何尝不如此?吴三桂之请清兵入关,便是一想到自身的利害,即"人同此心"的实例了。
  
  四月二十九日。
  
  附记:
  
  五月五日。
  
  〔1〕 本篇最初发表于一九三三年五月五日《申报-自由谈》,署名何家干。
  
  〔2〕 "安内与攘外" 一九三一年十一月三十日蒋介石在国民党外长顾维钧宣誓就职会的"亲书训词"中,提出"攘外必先安内"的反动方针。一九三三年四月十日,蒋介石在南昌对国民党将领演讲时,又提出"安内始能攘外",为其反共卖国政策辩护。这时一些报刊也纷纷发表谈"安内攘外"问题的文章。
  
  〔3〕 草菅民命,杀戮清流 指明末任用宦官魏忠贤等,通过特务机构东厂、锦衣卫、镇抚司残酷压榨和杀戮人民;魏忠贤的阉党把大批反对他们的正直的士大夫,如东林党人,编成"天鉴录"、"点将录"等名册,按名杀害。这时,在我国东北统一了满族各部的努尔哈赤(即清太祖),已于明万历四十四年(1616)登可汗位,正率军攻明。
  
  〔4〕 李自成(1606-1645) 陕西米脂人,明末农民起义领袖。
  
  崇祯二年(1629)起义。崇祯十七年一月在西安建立大顺国,同年三月攻克北京,推翻明朝。后镇守山海关的明将吴三桂勾引清兵入关,镇压起义军;李自成兵败退出北京,清顺治二年(1645)在湖北通山县九宫山被地主武装所害。
  
  〔5〕 爱新觉罗 清朝皇室的姓。满语称金为"爱新",族为"觉罗"。
  
  〔6〕 轩辕 传说中汉民族的始祖。《史记-五帝本纪》:"黄帝者,少典之子,姓公孙,名曰轩辕。"
  
  〔7〕 魏忠贤(1568-1627) 河间肃宁(今属河北)人,明末天启时专权的宦官。曾掌管特务机关东厂,凶残跋扈,杀人甚多。当时,趋炎附势之徒对他竞相谄媚,《明史-魏忠贤传》记载:"群小益求媚","相率归忠贤,称义儿","监生陆万龄至请以忠贤配孔子。"
  
  〔8〕 "宁赠友邦,不给家奴" 这是刚毅的话。刚毅(1834-1900),满洲镶蓝旗人。清朝王公大臣中的顽固分子,曾任军机大臣等职;在清末维新变法运动时期,他常对人说:"我家之产业,宁可以赠之于朋友,而必不畀诸家奴。"(见梁启超《戊戌政变记》卷四)他所说的朋友,指帝国主义国家。
    




What do you think?

Send us feedback!

Add comment


Security code
Refresh

Found a typo? Please select it and press Ctrl + Enter.

Search

Write your words into below field and find what you want.

Subscribe Us

Write your email into below field and join our mailling list.