假设有两个人甲和乙，在上世纪九十年代都准备投资房地产。甲当时有一千万元，可以买100套房子，乙当时有十万元，可以买1套房子。这两个人都同等聪明，买的房子都是他们经过复杂的脑力劳动的计算后，认定一定会涨的。
后来房子确实是涨到了1000万元一套，这二人都看出房子不可能再涨，都将房子卖了，这也有复杂的脑力劳动。于是甲现在有10亿元钱，乙现在有1000万元。
从这里可以看出不合理之处了，因为在整个劳力劳动的过程中，甲和乙的智力，或者说聪明程度，是一样的，但是甲比乙富得太多，同等的脑力劳动收入不同等，所以不合理。
如果甲比乙笨一倍，导致他没有10亿元，只到达5亿元，还是比乙阔，这不合理。因为乙比甲聪明了一倍，结果还是不如甲收入多。
但是这还远远不够。假设有一个丙，是国际上的大财团的人，一开始他就有几千万亿美元。如果当时的中国搞完全的市场化，完全听任外国人来购买中国的房地产。则一开始所有卖房子卖地的人都是笑咪咪的，于是中国的大部分房地产都被这个丙买去了。到最后丙还会操纵房价，一会儿抛出一会儿购进。当然在这个过程中，有聪明人也可以跟在后面发财。但是，房子什么时候涨什么时候跌，却是由丙决定的，这样聪明人在决策圈外，只能够碰运气，这就处于劣势。有可能丙来一个收割，全国人民都处于赤贫状态。
正如这个中兴公司，什么时候股票涨什么时候跌，局外人是不知道的，如果能够提前知道，是肯定能够发大财的。但是局内人，美国财团，是提前知道的，所以美国财团占据优势。
当年亚洲金融危机，索罗斯来跑了一趟，就把中国周边那些小国的多年的积蓄都收割光了。
所以，中国的中小资本家之所以能够挣钱，是因为受到了中国共产党的保护。
另外一点，我建议中国的所有资本家们都应当向中国共产党学习。学习什么？中国共产党的毛泽东有一个经典著叫叫《论人民民主专政》，毛泽东指出中国共产党早晚是会消亡的，而且高兴这件事情早日到来。中国共产党没有打算执政到永远。
我以为，作为中国的资本家也不要打算资本家永远不消亡，应当相信在生产力到达一定程度的时候会消亡的。中国的资本家应当坦然接受这个结论。恩格斯作为资本家都是接受这个结论的。这不妨碍你们现在努力为中国做贡献。
其实，有一些事情的不合理并不是非要立即地用法治的办法解决的。例如吸烟这事情就不合理。但是当年的中国共产党的所有干部们大多数都吸烟。因此，吸烟有害健康，是需要通过长期的宣传教育来解决。
在论坛上为了资本家的利益，反复攻击马克思主义基本理论，这是不礼貌的，因为马克思主义是写进宪法的。这里的不礼貌，主要还是对无数革命先烈不尊重，好象他们都是傻子，白白送命似的，好象这些人要比无数革命先烈都聪明似的。
所以，任何对马克思主义的批评，首先要想到的是，如果你有理，那无数革命先烈为什么没有想到？他们都是傻子吗？但是中国革命是成功的，中国的现代化也是成功的，无数革命先烈的思考是正确的。
