我们知道，衡量一个社会是否为社会主义的标准不是贫穷与富有而是公平。这是因为，一个社会无论它多么富有，但只要它存在着严重的不公平，那么这个社会就必定会存在大量的社会问题，而一个不以解决社会问题为已任的社会不管它多么富有，也绝不是社会主义，因为社会主义用一句话解释就是“社会第一”或是“人民优先”。也可以换句话说，民生问题越来越小，群体性事件越来越少，社会秩序越来越好的社会才是社会主义。如果按这个标准来衡量，您看世界上哪些国家是社会主义不是一目了然了吗?
我们还知道，衡量资本主义的标准也不是贫富而是资本优先。这是因为世界上不是每一个搞资本主义的国家都是富裕社会，也有许多贫穷的资本主义。所谓资本主义社会，其实就是资本说了算的社会，就是资本家当家作主的社会，在这种社会里经济的发展与广大老百姓是否贫富没有必然的联系，很多时候却是产能过剩而老百姓却饥寒交迫。资本说了算的社会必然产生分配不公，分配不公必然催生既得利益者和集团，既得利益者和集团与老百姓必然发生贫富两极分化，贫富两极分化必然导致社会不稳定，社会不稳定必然导致阶级专政，这就是资本主义。如果按这个标准来衡量，您看世界上哪些国家是资本主义、哪些国家正在走资本主义道路不是也清清楚楚了吗?
可不可以将两极分化作为衡量是否是社会主义与资本主义的主要经济指标呢?可不可以将共同富裕与少数人富裕作为衡量是否是社会主义与资本主义的主要社会指标呢?我认为可以!
判断两极分化的指标是基尼系数，国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡，一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，据国家统计局宁吉喆同志透露，2016年中国的基尼系数是0.465，同期美国的基尼系数是0.45比中国还要低。判断共同富裕的指标国际上也有一种统计方法，就是最贫困人口与最富裕人口所占收入或消费的份额的比值。据联合国计划开发署的统计显示，中国占人口总数20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额则高达50%，由此可以计算出，中国20%的最高收入群体的平均收入和20%最低收入群体的平均收入之比值是10.7。同样的数据，在美国是8.4，印度是4.9，俄罗斯是4.5，而日本只有3.4，这意味着中国现在已是世界上收入差距最大的国家。基尼系数与少数人富裕严重困扰着中国，虽然中国的GDP总量2010年就己经成为世界第二大经济体了，但中国的群体性事件却频频爆发，社会矛盾与风险日益突出，所形成的“新三座大山”令收入低下的社会底层民众感到极大的生存压力，积聚的民怨越来越威胁着社会的稳定，此种状况已引起有关方面的高度重视。
过去有一首歌叫《社会主义好》，歌中唱道：“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高，反动派被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了，全国人民大团结，掀起了社会主义建设新的高潮、新的高潮”，这首歌唱得好，唱出了社会主义国家欣欣向荣的大好形势，唱出了社会主义国家人民的心声，那就是人民地位高、反动派被打倒、帝国主义夹着尾巴来逃跑、社会建设一个高潮接着一个高潮。这样的社会主义应该说不会是永远贫穷的，但暂时的贫穷由于基础太差却是可能的，但随着社会建设一个高潮接着一个高潮，我们一定会走上富裕之路，而且是共同富裕之路，所以，有些人只因社会主义国家暂时的贫穷，就说贫穷不是社会主义来否定自身的社会主义制度，这样说是不对的。
