陈中华:加强党对司法的全面领导,及时纠正不公正的裁判决

  当前,最高人民法院诉讼服务中心登记接谈须知中规定:对于不服基层人民法院、中级人民法院生效判决裁定的来访,由高级人民法院接待处理。从此规定中看,中国最高人民法院,官僚主义相当严重。

1_p25900
2_p36425
3_p39940

  法官难以用法律维护合法权益,"可想老百姓有多难"!司法作为公平正义的最后一道防线,而最高的人民法院无疑就是这道最后防线的终极守护者,与人民的切身利益息息相关。有些地方法官对法律的任性解读,任性判决造成了案件判决后,当事人不得不再去申诉,申诉再申诉,导致信访局门庭若市,造成有些状告无门的人滥杀无辜报复社会。

  另外,十八大以来,对腐败现象的打击和对腐败分子的高压,把中国官场一度颇为嚣张的贪腐之势狠狠刹住,遏制了贪腐之风的蔓延,使正气得以抬头。数十名高级官员落马,近千名中层官员被查,数万件贪腐案件曝光……使贪腐行为大大收敛方面的确是颇见成效,一些身份背景特殊、位高权重的腐败分子也被拿下。

  但是,这些年来,贪官污吏很少被法院判处死刑立即执行的,人民群众十分不满,严重损害党和政府在人民心中的形象。自古改朝换代政权更迭,不无与贪官污吏有关。

  我建议:凡是贪污受贿的,按照一万判一年计算,二十万以上的,都应该判死刑不得缓刑。不用铁腕反腐不行了。不得罪腐败分子,就会得罪全国人民,得民心者才能得天下,这是一笔再明白不过的“政治账”。对腐败分子必须严惩不贷,该杀的必须杀。

  司法公正对统治者和被统治者来说,都是一场双赢游戏,司法公正,牺牲掉的只是少数权势人物,而赢得胜利的则是整个政权。党中央要加强对司法的全面统一领导,对司法机关不公正的裁决要及时纠正,绝不能让司法机关独立办案变成独立王国,肆无忌惮地违法执法贪赃枉法。司法机关要有人监督还要有人领导,才能清正廉洁秉公执法的,中国的司法机关绝不能脱离党中央的领导。

  缺少政党领导,缺少政治本源,缺少意识形态基础的单纯的法治,不讲事理人情,只有所谓法理,其结果就是冷冰冰和无情的专政机器,人民群众感觉不到法律的温暖,所以,造成了人民群众信访而不信法的局面,距离法治国家建设就会越来越远。

  作者:陈中华 北京中公法律咨询中心

Add comment


Security code
Refresh