数学：我主张患者自己签字就可以手术

除非患者是儿童，或者是大脑不正常，才需要家属签字。

    因为，就算原来手术需要家属签字是有理的，但是到了今天这种生产力，就可能无理。

    因为，生产力决定生产关系，再决定上层建筑。过去小农经济生产力经常就是以家庭为生产主体，所以强调家庭。但是今天大工业高科技生产力，每一个人不是上班族就是投资者，整个市场经济社会都是以个人为单位挣钱，家庭的关系趋向于松散，因此每一个人都是个人决定，而不是家庭决定。从这个角度讲，每一个人要不要做手术，应当是个人的事情。

    现在由家人决定要不要动手术，有可能产生出这种情况，就是亲人的合法谋杀，或者亲人的合法虐待。

    我就说说我自己的情况吧，上世纪九十年代末，我的心脏预激综合症开始频繁发作。一年之内被救护车拉进医院抢救三次。于是我当时决定要做射频消融术，是我自己的钱，我自己决定做。但是在深圳这儿做不了，因为我在深无亲人，于是只好跑到北京去做，让我姐姐签的字。其实这让我很不高兴，我就不喜欢医院的这个破规定，哪而来的？

    试想，如果我当年不是单身，而是恰好有一个混帐老婆，她想谋害亲夫，她只需要不签字，我就做不成手术。但是，我的这个预激综合症，必须是在病没有发作的时候做，而不是说，发作了，有生命危险了，当场要做手术，那是不成的。因此都不属于抢救的范围。因此，只要我的虚拟的混帐老婆坚持不签字，还眼泪汪汪地对我说，亲爱的，我很爱你，不愿意让你冒生命危险做心脏手术，那我就做不成。那么接下来必然是更为频繁地被救护车送到医院抢救，直到有一次耽误了抢救或者抢救无效死了，则老婆谋杀亲夫的目标达到了，反而是法律管不着的。

    因此有网友说，在生命有危险的时候医院才不需要让亲人签字，那在我这个案例是不成的，因为我必须在生命没危险的时候才能够做这个手术，只是这个手术做完后，我的预激综合症就全好了，以后再也不发作了，身体健康了。而不做这个手术，是未来可能啥时候有生命危险。那我生命没危险，医院就坚持要亲人签字，我不就完蛋了吗？

    所以我很仇恨这事情。或者，如果坚持不手术，病人痛苦，但是亲人，或者配偶，他就有这个目标虐待家人，如果真的虐待是要负法律责任的，但是通过不签字来虐待亲人，属于合法行为，这不给想虐待的人一个机会吗？

    但是医院很害怕担责任啊，会有医闹啊，怎么办呢？

    我提出一个解决办法，就是，每一个不想自己动手术要亲人签字，而是自己签字就成的人，如果有机会买一个便宜一些的保险，然后认定保险公司是自己的亲人，法律上也规定保险公司的人能够起到亲人的作用，因此一旦有这种情况，立即打电话让保险公司的人到场，保险公司签了字，医院也就不用担惊受怕了。法律这么改一下行不？

    那么保险公司有无可能盼望你死呢？应当不会，因为，你越健康，越晚死，保险公司赚得越多，它不喜欢投保人出事，因此会审时度势以投保人利益最大化考虑问题的。

    特别是有一些地方，是稍靠西部的地区，有一种碰瓷的习惯，不是自己碰，是让自己的亲人去真碰，比如父亲病了几个儿子把他抬到公路上往一个汽车轮子底下一扔，然后为了多赔付反复宣传说“我们怎么可能把自己的父亲往车轮底下扔呢？”这个宣传的目标还是想要多获得赔偿。

    所以，亲人不如保险公司靠谱，现如今我宁可信保险公司也不信亲人。