有一段时间网上对这两个口号，一个是“厉害了我的国”，一个是“美军下尿了”，表示特别不满，甚至主流媒体，资深学者，都在严厉批评这两个口号，也有网友强烈建议，把胆敢说 这样的话的人，给我抓起来。
这两个口号是谁发明的？不知道，也没有代表作，百度上查不到。
通常，学术上批评的对象，应当是有名有姓的具体的作家，有一篇具体的文章，而根本都没有出处的口号，却严厉批判，却是缺少学术意义的。当然，口号就是口号，口号本身也就是一 个啦啦队行为，啦啦队为自己的队伍加油的时候，喊的任何口号，并无学术规范，批判它们，是有一些无聊。
其实有一段时间我是看到过微信上和网络上有这样的厉害了我的国的说法的。但是，所有的说法，都是和某个具体的事情结合的。例如，一个非常漂亮的跨山谷的公路大桥，是我国修建 的，因此看到的人同时也把照片送上，让大家看，同时赞叹一句，厉害了我的国。那如果你要批判，你就批判这个具体的东西，比如你说这有什么了不起，最近欧洲，或者美国，什么什么地 方，兴建了一个公路大桥，比这个美多了，同时也把照片送出来供大家看，如果美国欧洲都没有这样的大桥呢，那人家喊一句厉害了我的国，何罪之有？
再说吓尿了这个词，其实是源于这个道理，就是当一个人极度害怕，极度恐惧的时候，会产生性高潮和大小便失禁。我有一个亲戚是检察院工作的，他就说他当时记录，审讯一个买凶杀 人的女士的时候，这个女的真的当场就尿出来了，真的害怕。
但是，说美军吓尿了当然是一种形容，也是要针对具体的我军有什么新武器而言的。如果一种新武器，美军找不到对付的办法，且对美国威胁很大，用美军吓尿了一词形容也是可以的。 因此，也是要针对具体说的什么。
其实反过来也一样。例如，美国的隐形战机，如果中国不能够发现，中国军方会认为这是一个严重的问题，而站在美国一方的粉丝有可能说中国吓尿了。但是现在中国的雷达是可以发现 美国的隐形战机的，这个问题已经解决。
反过来，中国的隐形战机，美国有没有现成的发现办法？如果没有，那说一句美国吓尿了也是行的。
再说了，五倍超音速战机，中国是试验成功的，因此是可以用在战机和导弹上的。
美国对付这种导弹，反导系统还有没有用？要知道反导系统是发射导弹来击落对方入侵的飞行物的。但是如果你的导弹速度都不行，击落起来也很困难吧？因此对于五倍超音速战机和导 弹，美军是有可能吓尿了。
现在如果两国进行核大战，中国现在的反导系统事实上是比美国好的。但是中国共产党是用《实践论》的，因此在没有得到实战检验之前也不多做宣传。而中国对美国如果用五倍超音速 导弹，那妥妥的就是打一颗是一颗，美国的反导系统毫无作用。因此中国军力现在事实上是对美军有压倒性优势。如果美军吓尿了，这是实事求是的态度，因为你有理由吓尿。
