各领域专家剖析出三大原因:择偶“错位”、贫富差距、住房难题。医学专家提醒:晚婚得有限度,“老来得子”先天畸形可能性大
2011年1月4日 河南商报记者 肖风伟
http://newpaper.dahe.cn/hnsb/html/2011-01/04/content_446264.htm
择偶已成为都市白领的难题。
个中原因,不同领域的专家、学者从不同视角出发,对其形成的原因、造成的影响,有不同的看法,也有不同的建议。
其中,医学专家的观点让人直冒冷汗——老来得子未必是好事,孩子有可能先天畸形。
婚恋专家:择偶错位是剩男剩女增多主因
有单身的男性,有单身的女性,为什么剩男剩女的问题还这么突出?
《2010年全国婚恋调查报告》主要执行者王治国告诉河南商报记者,单身男女的择偶期望值同现状存在“错位”,使得婚恋结构性失衡进一步加剧。
一方面,“择偶错位”表现为男性择偶期望与女性择偶期望的不对称。
例如,62.4%的女性认为,女性最佳结婚年龄在25~27岁,但约有30%的男性希望找20~24岁的女性;20%的女性认为自己的“黄金年龄”在28~30岁,而事实上,对于超过27岁的所谓“剩女”,只有不到8%的男性愿意选择。
另一方面,“择偶错位”也表现为整个单身人群择偶期望值与现实情况不吻合。
统计显示,有41.7%的女性认为理想伴侣的职业是公务员——在大家看来,公务员收入稳定、清闲。但在本次调研中发现,很多女性在与男公务员相亲后,都选择不与男公务员在一起,因为在实际交往中,女性通常会发现很多公务员既没房,也没车,拿着不如普通白领的工资,工作很忙、思想固化等,远不是她们想象中的“公务员”。这就是典型的期望与现实的“错位”。
“事实上,很多女性想选择的并不是公务员,而是稳定的收入。”王治国说,这些貌似严格的择偶要求背后,隐藏的真实需求是对稳定生活的向往。
社会学家:贫富差距大迫使白领择偶“想得多”
在农业社会,父母之命、媒妁之言,就可以确定一份姻缘,而如今,找对象怎么反倒成为难题了呢?
“这是社会发展的必然产物。”中国社会科学院社会学所研究员、教授李银河说,农业社会,人们获知的信息非常少,随着现代交通及网络通讯的发展,人们的交际范围越来越广,随便上QQ一搜,就能找到成千上万个符合要求的对象,异地恋、跨国恋也越来越常见,可供选择的人多了,拒绝的机会自然就会多。
另外,现代社会贫富差距扩大,两极分化严重。三四十年前,是物质匮乏的年代,大家的学历、经济条件都旗鼓相当,贫富差距不明显,经济方面不会成为障碍,只要两人感觉好就行了。
而如今,不同的人,学历、家庭背景、职业、经济条件差别巨大,找个“富二代”和找个“贫二代”,生活会有天渊之别,加上生活压力大等因素,所以在找对象时,都会罗列出一堆标准。
李银河说,人都希望能找到最好的那一位,但是,首先应确定自己能找到什么样的人,找什么样的人自己会幸福。“最优秀的,未必是最适合自己的。”
婚姻经济学专家:房子问题已成为通往婚姻之路的槛
《2010年全国婚恋调查报告》显示,七成女性认为男性必须有房才能结婚。
刘正山,著名经济学者,北大研究员,东北财经大学博士,曾出版《爱情婚姻经济学》一书。他认为当前都市白领的相亲难,房子占了主要因素。
刘正山说,现实生活中,人们的选择受条件的约束,只要条件发生了变法,人们的选择就会随之发生变化。
“以前,大家相亲为什么不考虑房子的问题?因为那时房子不是问题。”刘正山说,不能简单地指责女性“拜金”,要去深刻剖析她们拜金的社会原因。
从经济学来看,婚姻类似一纸合约,人们之所以签订它,是因为预期能从中获益。于是,在现实生活中,人们都按照“优化”原则选择对象。这个选择的范围或条件,包括内在和外在因素。
“为何住房因素的影响这么大?这并不是说,内在因素不重要了。”刘正山说,打个比喻,以前吃不上馒头,后来条件改善了,不仅能吃上馒头,而且还有肉、米等各种东西吃,于是馒头就退居次位,生活中急需的却又难以满足的物品,就显得更重要。
住房就是这个越发难以满足的东西。因此,女性在选择对象结婚的时候,会看重住房因素。
医学专家:男性晚育 孩子先天畸形概率大
由于经济压力,都市白领结婚现在都已趋向“晚婚”。
王治国说,根据调查,都市白领结婚年龄基本在32至35岁。
而据医学专家介绍,晚婚晚育,也是有限度的,并不是越晚越好。
很多人都知道高龄产妇的危害:容易难产、早产,婴儿低能、患遗传病或先天畸形的比例相对较高。还有观点认为,男性“老来得子”也未必会有好的结果。
河南精子库主任李玉山说,尽管男性生育能力能持续到70岁,并不代表男性就不需要“生子趁早”。
李玉山说,男性生育的黄金年龄在25~30岁之间,年龄越大,精子的密度越小,活力越低,会导致精子畸形率高,孩子可能出现先天畸形等疾病。
广州市红十字会医院男科主任医师李兆鉴说,有产前诊断统计发现,超过40岁男性致孕后,新生儿痴呆症的机会明显提高,而且每提高5岁,其新生儿染色体异常的机会就会提高1%。另一项大规模统计发现,超过40岁的男性生育出畸形儿的机会可高达万分之四至万分之六,较40岁以下的男性高出20%。