１９８７年１２月，红旗出版社出版的《毛泽东》一书其中写道：１９３５年１月第一个星期，政治局在那里举行了著名的遵义会议，终于使毛控制了中国共产党……从此以后，实权是在新设的政治局主席毛的手中。
此记述明显有误。根据陈云于１９３５年１月参加遵义会议后，为传达遵义会议情况而写的《遵义政治局扩大会议传达提纲》记载，遵义会议做出了四项重要决定，其中第一项决定就是毛泽东被选为中央政治局常委。特别应当说明的是，召开遵义会议时，正处于战争环境，尤其是在长征途中，中共中央政治局委员们分散在各部队之中，不能经常开政治局会议，重大的事务则由政治局常委决定。由政治局委员进入常委，意即进入中共领导核心。
中共中央党史资料征集委员会于１９８４年９月撰写的《关于遵义政治局扩大会议若干情况的调查报告》记载，遵义会议共选出５名中共中央政治局常委，即原常委博古、周恩来、张闻天、陈云，加上新当选的毛泽东。
在一般情况下，选出了政治局常委，便立即进行工作分工。但遵义会议快结束时，出现紧急情况，就是蒋介石趁着红军在遵义休整，重新部署了追堵红军的计划。１月１７日晚，遵义会议刚刚结束，国民党黔军二十五军第二师师长柏辉章便率兵逼近遵义城了。在这种情况下，红军于１月１９日凌晨撤出了遵义。因此，政治局常委没有时间进行分工。时过半个多月，即１９３５年２月５日，中共中央政治局常委在云、贵、川三省交界的一个叫“鸡鸣三省”的村子里，就是现在的云南省威信县水田寨乡的一个村子，召开了常委分工会，“决定以洛甫同志代替博古同志负总的责任”，但没有设“政治局主席”一职，根据常委分工，毛泽东为周恩来在军事指挥上的“帮助者”，这表明授予毛泽东以军权，着手过问军事。由此可见，所谓毛泽东在遵义会议被选为“政治局主席”之说，是有误的。
毛泽东曾任中央政治局主席，但在遵义会议以后的事。１９４３年３月２０日，中共中央政治局会议，讨论通过《中共中央关于中央机构调整及精简的决定》，对中央机构进行了调整。在这次会上，毛泽东被推选为中央政治局主席和中央书记处主席。
遵义会议确立了毛泽东在全党全军的领导地位吗？
长期以来，人们在评述１９３５年１月中共中央政治局在遵义召开的扩大会议时，有一个习惯的提法，即遵义会议确立了毛泽东在全党全军的领导地位。国内人们这样讲，外国人也是这样认为的。美国研究毛泽东的著名专家Ｒ．特里尔，在其撰写的《毛泽东传》中写道：在遵义，毛还成了中国共产党的领袖……毛重新获得权力主要在军事方面。至少在整个长征期间，枪杆子居一切权力之首。他成为中国共产党的头号人物……笔者认为，这样表述是不确切的。因为确立毛泽东在红军和党内居领袖地位，成为中国共产党的头号人物，是在遵义会议之后。
据《毛泽东年谱》和《中共党史大事年表》等著作记载，１９３５年１月，中共中央政治局在遵义召开的扩大会议，做出了四项决定，其中第一项就是毛泽东被选为政治局常委。进入常委，意即进入中共领导核心，但不能说是居领袖地位。
