１９５４年１０月，由于毛泽东的批示，国内掀起了“对俞平伯在《红楼梦研究》及其他著作中所表现的胡适派资产阶级唯心论观点的批判”。中国文联主席团和中国作协主席团根据毛泽东批示精神，于１０月３１日至１２月８日，接连召开了８次批判会。
１２月８日，周扬在文联、作协主席团扩大联席会议上，做了题为《我们必须战斗》的发言。在这篇发言中，周扬用了几乎占全报告一半的篇幅，着重阐明了从４０年代起到这次会上，他们和胡风在观点上的分歧，这就拉开了批判胡风的序幕。１９５４年１２月１０日，《人民日报》全文发表了周扬《我们必须战斗》的发言，从而掀起了全国性的自上而下的批判胡风的第三次高潮。
据不完全统计，自１９５５年１月起，至５月１２日止，全国和省级报纸所发表的批判胡风的文章计２６９篇，杂志发表１７７篇，总计４４６篇。
５月１３日，舒芜的《关于胡风反党集团的一些材料》在《人民日报》发表后，改变了矛盾的性质，对胡风文艺思想的批判，从而变成对“胡风反革命集团”的批判了。因此，对胡风的批判更甚。从５月１３日到６月底，《人民日报》接连发表批判胡风的文章，计有二十多万字。这些批判胡风的文章，出自谁的手笔？对此，美国著名学者Ｒ・特里尔在他撰写的《毛泽东传》中这样写道：
《人民日报》发了一连串批判胡风的文章，其中大部分出自毛的手笔。
其实，并非是这样的。《人民日报》接连发表的批判胡风的文章，其中出自毛泽东手笔的，是于１９５５年５月１３日发表的所谓“第一批材料”中的１篇只有８００字的按语；于５月２４日发表的所谓“第二批材料”中的３篇计有４０００字的按语；于６月１０日发表的所谓“第三批材料”中的２０篇计有将近７０００字的按语。
除此，还有１篇于５月１８日发表的以《提高警惕，揭露胡风》为题的七百多字的专页按语。６月１５日，人民出版社将《人民日报》于５月１３日至６月１０日期间所发表的关于胡风反革命集团的三批材料和《人民日报》于６月１０日发表的社论以及胡风的《我的自我批判》作为附件，汇编成册。毛泽东为此书写了１篇１４００字的序言。总计共有将近１４０００字。
从上述情况来看，１９５５年《人民日报》接连发表的批判胡风的文章，其中出自毛泽东手笔的，显然不是大部分。由此可见，Ｒ・特里尔的评述是有误的。
１９５７年，毛泽东提出开展“整风反右”运动时，最早出现“章罗同盟”的提法是在何时？
经历过１９５７年“整风反右”运动的人，或读过有关记述“反右派”斗争重大历史事件著作的，恐怕无人不知闻名国内外的“章罗同盟”案件。
所谓“章罗同盟”，系指１９５７年任民盟中央副主席、中国农工民主党中央主席、光明日报社社长章伯钧和另一位民盟中央副主席罗隆基为主要代表的中国民主同盟的简称。
因为毛泽东认为，“章罗同盟”在“整风反右”斗争中是“反共反人民反社会主义”的，所以，被毛泽东点名批判后，在全国范围内迅速掀起声势浩大的批判“章罗同盟”的浪潮。那么，“章罗同盟”的提法，最早是何时提出来的？著名作家叶永烈在其著作《拨开历史的迷雾―――罗隆基传》中记述说：“６月２１日，罗隆基刚刚飞回祖国，到达昆明机场”，就看到“报上用邮票那么大的黑体标题，印着：《彻底批判章罗同盟》，《揭露章罗联盟的罪恶活动》”。这段记述说明，１９５７年６月２１日以前，就有了“章罗同盟”和“章罗联盟”的提法。真的是这样吗？
