关于秋收起义的暴动日期的确定，以及到底应以哪一天为秋收起义的纪念日才是正确的，对此在我国学术界和出版的著作中，有３种不同的观点。一般认为，１９２７年９月９日是秋收起义的暴动日期，因此应把９月９日作为秋收起义纪念日。有的则认为是９月１０日。而湖南人民出版社于１９８８年１１月出版的《黄洋界保卫战》一书提出了另一种观点：湘鄂赣粤四省各地农民秋收起义并无一个统一的暴动日期，应以哪一天为秋收起义纪念日呢？毫无疑问应以党的前敌委员会书记毛泽东９月１１日率领部队从铜鼓向浏阳进发为这一伟大的历史纪念日。而这一天与湖南省委命令工农革命军第一师和１０个农民团暴动出发的日子是一致的。
那么，秋收起义到底有无一个统一的暴动日期呢？据查证，关于秋收起义的时间问题，中共中央曾有两次要求：一次是１９２７年８月２２日给湖南省委的信中要求：“全省暴动应于月底以前开始。”另一次是１９２７年８月底《中共中央关于两湖暴动计划决议案》强调：“两湖的农民暴动必须开始于９月１０日……”根据中央指示，两湖省委都制订了特别的暴动计划，决定：“鄂南决于９日发动，安源决于１１日发动，自岳至长至株铁道９日起破坏，各县农运亦已特别加紧工作，限于１１日齐起发动。”１９２７年１０月８日，当时任湖南省委书记的彭公达向中央呈送的《关于湖南秋暴经过的报告》中这样写道：“公达在常委的提议是９日破坏铁路，１０日各县暴动，１３日长沙暴动……这个提议经过约一小时的讨论，各部不赞同，遂作如下之决定：９日开始破坏铁路，１１日各县暴动，１５日长沙暴动。此议决定之后，随即通告各地执行。”此暴动计划执行情况怎样呢？彭公达在《关于湖南秋暴经过的报告》中写道：“湖南的暴动９日开始……安源１０日发动，发动之后，工农军即开始向萍乡县城攻击……驻在铜鼓、修水一带之浏阳及平江农民军，于１１日分三路进攻平江的长寿街……长沙乡村的农民暴动于１１日暴动分河西、河东两方进行。”
陈永清，在湘赣边界秋收起义时任中共湘潭县委委员兼东一区区委书记。１９２７年９月初，毛泽东在株洲曾当面向株萍转运局局长朱少连和陈永清部署秋收起义计划。根据陈永清的回忆和《湘赣边界秋收起义》一书的记载，秋收起义是从破坏铁路开始。９月９日，在行动委员会的统一布置下，长沙六十多名铁路工人，分成十几个行动小组，分别破坏了长沙至岳阳、长沙至株洲间的铁路；１０日，继续破坏长岳段铁路；１１日，又破坏了株萍铁路。起义群众拆除铁轨、切断电线、炸毁桥梁，使长岳、株萍铁路陷入瘫痪，直至１５日，两路仍不能通车。从秋收暴动的全局来看，参加秋收起义驻江西修水的卢德铭兼任团长的第一团，于９月９日正式宣布起义，打响了秋收起义的枪声，从修水出发，进取平江，作右翼；驻安源的第二团，９月１０日暴动，从安源出发，向浏阳集中，作左翼；毛泽东亲自率领的第三团，于９月１１日在江西铜鼓暴动，然后和二团会师攻取浏阳。
根据上述情况，无论是以９日破路行动作为秋收暴动的开始，还是以第一团９日正式宣布起义打响枪声作为秋收起义的标志，都应以９日作为秋收起义的纪念日。如果以１１日作为秋收暴动的开始，那么，第一团于９日打响起义的枪声，当天进军平江长寿街；１０日到达渣津。第二团于１０日暴动，当晚进军萍乡发起强攻，不算是秋收起义的行动，显然是不行的。第三团于１１日暴动，经过激战，胜利占领白沙镇。这些都说明，应将９日作为秋收起义开始的标志。
