“湘人治湘”，是对“非湘人治湘”如鄂人治湘皖人治湘等而言，仍是一种官治，不是民治。如果驱汤驱张〔１〕，目的只在排去非湘人，仍旧换汤不换药的湘人治湘起来，那么，奉天的张作霖〔２〕，直隶的二曹〔３〕，河南的赵倜〔４〕，陕西的陈树藩〔５〕，安徽的倪嗣冲〔６〕，广西的陆荣廷〔７〕，云南的唐继尧〔８〕……都是本省人，正是奉人治奉，直人治直，豫人治豫，陕人治陕，皖人治皖……比那“非湘人治湘”的汤芗铭，张敬尧，“非鄂人治鄂”的王占元〔９〕，“非闽人治闽”的李厚基〔１０〕，“非粤人治粤”的莫荣新〔１１〕……到底有什么区别？而况段祺端〔１２〕〈瑞〉之派傅良佐〔１３〕，正为根据湘人治湘的理由。故“湘人治湘”一语，我们根本要反对。因为这一句话，含了不少的恶意，把少数特殊人做治者，把一般平民做被治者，把治者做主人，把被治者做奴隶。这样的治者，就是禹汤文武〔１４〕，我们都给他在反对之列。而况是己〈已〉往的一个傅良佐，或是未来的无数傅良佐，我们还不应该反对吗？故我们所主张所欢迎的，只在“湘人自治”一语。不仅不愿被外省人来治，并且不愿被本省的少数特殊人来治。我们主张组织完全的乡自治，完全的县自治，和完全的省自治。乡长民选，县长民选，省长民选，自己选出同辈中靠得住的人去执行公役，这才叫做“湘人自治”。颇有人将湘人治湘与湘人自治混为一谈，我看这样小小一个区别，总要分清才好。
根据１９２０年９月３０日湖南《大公报》刊印。署名泽东。
注释
〔１〕汤，指汤芗铭。 张，指张敬尧，分别见本书第４６页注〔２〕、第４８２页注〔３〕。
〔２〕张作霖 （１８７５―１９２８），字雨亭，辽宁海城人。北洋奉系军阀首领。时任奉天督军兼省长和东三省巡阅使。
〔３〕二曹，指曹锟、曹锐。曹锐，字健亭，天津人，曹锟之弟。曾任天津县清乡局长、安县知县、直隶藩台等职。１９１７年，曹锟任直隶督军，借讨伐张勋之机，向段祺瑞推荐他为直隶省长，兄弟俩分掌一省军政大权。曹锟，见本书第４６页注〔８〕。
〔４〕赵倜（１８７１―１９３３），原名金生，字周人，河南汝南人。清末官至总兵。民国成立后，任河南护军使。因镇压白朗起义，１９１４年被袁世凯封为德武将军，督理河南军务。袁死后，先后投靠皖系和直系军阀。时任河南督军。
〔５〕陈树藩，字伯生，陕西安康人。曾任陕南、陕北镇守使，陕西护国军总司令和陕西都督等职。时任陕西督军兼省长。
〔６〕倪嗣冲（１８６８―１９２４），字丹忱，安徽阜阳人。曾任安徽都督、安徽巡阅使、安徽省长、安徽督军等职。时因皖系战败被解职。
〔７〕陆荣廷，见本书第４７页注〔１３〕。
〔８〕唐继尧，见本书第４８４页注〔４〕。
〔９〕王占元（１８６１―１９３４〉，字子春，山东馆陶（今属河北）人。历任北洋军步队第七营管带、第一标统带、第二镇第三协统领、第二镇统制。民国成立后，任北洋陆军第二师师长。１９１５年拥护袁世凯称帝。后任湖北督军兼民政长。１９２０年任两湖巡阅使兼湖北督军。
〔１０〕李厚基（１８７０―１９４２），字培芝，江苏铜山人。袁世凯死后，任福建督军兼省长。１９１８年段祺瑞发动对南方的战争时，李任闽浙援粤军总司令。
〔１１〕莫荣新（１８５３―１９３０），字日初，广西桂平人。时任广东督军、护法军政府代理总裁兼陆军部长。
〔１２〕段祺瑞（１８６５―１９３６），字芝泉，安徽合肥人。北洋军阀皖系首领。曾任北洋军炮兵统带、第四第六镇统制、第二军军统、湖广总督、陆军总长、北京政府国务卿。袁世凯死后，任国务总理，推行武力统一政策。１９２０年在直皖战争中被曹锟、吴佩孚击败下台。
〔１３〕傅良佐，见本书第４８５页注〔７〕。
〔１４〕禹汤文武，指夏禹、商汤、周文王、周武王。
