《诗经》283 载见

载见辟王，曰求厥章。　　
龙旗陽陽，和鈴央央，
鞗革有鸧，休有烈光。　　
率见昭考，以孝以享。
以介眉寿，永言保之，思皇多祜。
烈文辟公，綏以多福，俾緝熙于純嘏。

诸侯开始朝君王，考求礼仪旧典章。
交龙旗帜多明亮，车旗铃铛响叮当,
饰金笼头马缰绳，华丽美好闪光芒。
相率朝见武王庙，敬献祭品行祭享。
祈求寿命能久长，永保子孙得安康，大福大禄多多降。
有功有德众诸侯，神灵多多赐福禄，使我光明福长享。

1、载：初始。《郑笺》："诸侯始见君王，谓成王也。" 　　2、章：《集传》："章，法度也。" 　　3、鞗（条tiáo）革：《郑笺》："交龙为旂。鞗革，辔首也。"《集传》："轼前曰和，旂上曰铃。央央、有鸧，皆声和也。"鸧（枪qiāng）：金饰貌。 　　4、昭考：《毛传》："昭考，武王也。" 　　5、以孝以享：《通释》："此诗以孝以享，犹《潜》诗以享以祀，皆二字同义，合言之则曰孝享。" 　　6、嘏（谷gǔ）：《郑笺》："俾，使。纯，大也。天子受福曰大嘏。"

和上一篇《雝》相同，《载见》也是写助祭的，只是祭祀对象和描写重点有所不同。

《载见》的祭祀对象是武王，《毛诗序》谓"始见乎武王之庙也"，朱熹《诗集传》亦云"昭考，武王也"，后世诸家于此无异辞。按周时庙制，太祖居中，左昭右穆，文王为穆，则武王为昭，故称昭考。因此，"载见辟王"的辟王便是成王。"载"训始，助祭诸侯的朝见则在成王即位之时。成王是由周公辅佐即位的，只是名义或形式上的君主，实权则掌握在摄政的周公之手，诸侯助祭的隆重仪式当亦是周公一手策划安排，其用意自然是让成王牢记先王遗训，继承并光大先王遗业。周公极尽摄政之职，时时注意对成王的规劝乃至管教，《尚书》中的一篇《无逸》便是明证。诸侯"曰求厥章"，恐怕年幼的成王也无法应付，只能由周公作出权威性的答复。旧说《周礼》为周公所作，法度典章他当了然于胸。如此看来，《载见》的祭祀对象与《雝》不同，祭祀时的背景也大不一样。《诗经传说汇纂》所说"一以显耆定之大烈弥光，一以彰万国之欢心如一"的祭祀目的，便道出了成王新即位的时局特点与急务。

和《雝》所描写的"肃肃"、"穆穆"的神态不同，《载见》重点在于描写助祭诸侯来朝的队伍，朱熹评之曰"赋"也。诗中"龙旂阳阳"四句，确实具有赋的铺叙特点：鲜明的旗帜飘扬，铃声连续不断响成一片，马匹也装饰得金碧辉煌，热烈隆重的气氛，浩大磅礴的气势，有声有色；八方汇集，分明是对周王室权威的臣服与敬意。周颂中的许多祭祀诗，是只求道出目的，不惜屡用套语，丝毫不考虑文学性的，而《载见》却安排了极为生动的铺叙，在一般说来枯燥乏味的颂诗中令人刮目相看。这也足以说明，在有助于实现政治目的的情况下，统治者不仅不排斥，而且会充分调动积极的文学手段。

诗的后半部分，奉献祭品，祈求福佑，纯属祭祀诗的惯用套路，本无须赘辞，但其中"烈文辟公"一句颇值得注意。为何在诗的结尾用诸侯压轴？这又使我们想起成王的新即位，而且是年幼的君王即位。古代归根结蒂是人治社会；就臣子而言，先王驾驭得了我，我服先王，但未必即如服先王一般无二地服你新主；就新主而言，也可能会一朝天子一朝臣。因此，在最高统治者更换之时，臣下的离心与疑虑往往是同时并存，且成为政局动荡的因素。诗中赞扬诸侯，委以辅佐重任，寄以厚望，便是打消诸侯的疑虑，防止其离心，达到稳定政局的目的。可见，《载见》始以诸侯，结以诸侯，助祭诸侯在诗中成了着墨最多的主人公，实在并非出于偶然。

《诗经》285 武

於皇武王，无競维烈。
允文文王，克開厥後。
嗣武受之，勝殷遏刘，耆定尔功。　　　　　

多么伟大周武王，丰功伟业世无双。
文德显著周文王，后人基业他开创。
武王继成受天命，制止杀戮胜殷商，终成大功美名扬。

1、於（呜wū）皇：《集传》："於，叹辞。皇，大。" 　　2、刘：杀；征伐。《毛传》："刘，杀。"《郑笺》："举兵伐殷而胜之，以止天下之暴虐而杀人者。" 　　3、耆（纸zhǐ）：致使；达到。《毛传》："耆，致也。"

据《左传·宣公十二年》记载：武王克商，作《武》，"其卒章曰'耆定尔功"'，又据《礼记·乐记》记载，孔子曾说《大武》"再成而灭商"，可知《武》是《大武》乐舞二成的歌诗。《武》之乐舞，表现的正是武王牧野克商的历史事实。史载武王十一年二月，周武王率兵伐商，进至商国都城朝歌南郊之牧野，纣王发大军相抗。周师大将军吕尚领先锋武士挑战，殷军前部倒戈而自攻其后，武王大军乘机掩杀过去。纣王大败逃回朝歌，登鹿台自焚，殷商灭亡，周武王成为天下最高君主。毫无疑问，这一战争的胜利成功是周代最大的业绩，周武王为周代政权的建立立下了最高的功勋。所以《武》诗一开头，就以最高亢最雄浑的歌喉对周武王做出了赞颂："於皇武王！无竞维烈。"我们知道，殷商末年，纣王荒淫暴虐，厚赋税以盘剥国人，造炮烙酷刑以镇压异己，嬖爱妇人妲己，宠信佞臣费中、恶来，醢九侯，脯鄂侯，囚西伯(即周文王)，微子数谏不听而亡去，比干强谏而被剖心，箕子佯狂为奴亦遭囚。纣王的倒行逆施，令百姓怨愤，令诸侯寒心。因此，周武王伐商，是一场反抗暴政的正义战争，是符合民意、顺应历史潮流的壮举，它必然得到上至贵族下至平民的普遍拥护与欢迎、响应。此篇《颂》诗对周武王完成克商大业的赞美，尽管是站在周王朝统治者立场上的，但无疑也是同时代民众心声的反映，令人感到真实可信，不像后世郊庙歌词虚应故事的陈词滥调那么惹人厌烦。

在唱出开头两句颂歌后，诗人笔调一转，饮水思源，怀念起为克商大业打下坚实基础的周文王来。文王(即西伯)被纣王囚禁羑里，因其臣闳夭等人献宝物给纣王而得赦免，他出来后献洛西之地请求纣王废除炮烙之刑，伐崇戡黎，建立丰邑，修德行善，礼贤下士，深得人心，诸侯多叛纣而往归之。他为武王的成功铺平了道路，使灭商立周成为水到渠成之事，其功德怎能令人忘怀！"允文"云云，真是情见乎词。

诗的最后三句，直陈武王继承文王遗志伐商除暴的功绩，将第二句"无竞维烈"留下的悬念揭出，在诗歌的语言运用上深有一波三折之效，使原本呆板的《颂》诗因此显得吞吐从容，涌动着一种高远宏大的气势。可以说，此诗是歌功颂德之作中的上品。

当然，《颂》诗的本质决定了它必定具有一定的夸饰成分。武王伐商，诗中声称是为了"遏刘"，即代表天意制止暴君的残杀，拯民于水火。但战争是残酷的，所谓"圣人号兵者为凶器"(《六韬》)是也，牧野之战，《尚书·武成》有"流血飘杵"的记载，《逸周书·世俘》亦有"馘魔亿有十万七千七百七十有九"的说法。所以崇尚仁义的孔子不免对之感到有些遗憾，说："《武》，尽美矣，未尽善也。"(《论语·八佾》)他老先生的话也不能说没有道理。

《诗经》284 有客

有客有客，亦白其马。
有萋有且，敦琢其旅。
有客宿宿，有客信信。
言授之縶，以縶其马。
薄言追之，左右綏之。
既有淫威，降福孔夷。

有客有客好名声，驾着白马来王庭。
态度恭谨仪容美，随从挑选也精明。
一宿两宿客莫走，三天四天望客停。
给他一条绊马绳，拴住马脚别让乘。
将要离去送别他，左右安慰心意诚。
客人既有大德行，神灵多多降福庆。

1、客：《集传》："客，微子也。周既灭商，封微子于宋，以祀其先王，而以客礼待之，不敢臣也。" 　　2、白：《毛传》："殷尚白也。" 　　3、萋、且（居jū）：随从众多貌。《毛传》："萋且，敬慎貌。"《集传》："敦琢，选择也。旅，其卿大夫从行者也。" 　　4、信：一宿为宿，再宿为信。《尔雅·释训》"有客宿宿，言再宿也。有客信信，言四宿也。" 　　5、絷（值zhí）：《郑笺》："絷，绊也。" 　　6、追：饯行。《郑笺》："追，送也。" 　　7、威：《通释》："按《广雅》："威，德也。'既有淫威，犹云既有大德耳。" 　　8、夷：《集传》："夷，易也，大也。"

《周颂·有客》，是宋微子来朝周，周王设宴饯行时所唱的乐歌。近人说诗，多主此说，可信。《毛诗序》云："有客，微子来见祖庙也。"此诗主旨，古今文说相同。盖谓微子来朝，助祭周之祖庙，周王于祖庙中礼见之也。诗作于周成王之时。

全诗一章，共十二句，可分三小节：一节四句，言客之至；二节四句，言客之留；三节四句，言客之去。礼仪周到，言简而意赅。

今按：微子名启，商纣王同母之庶兄，当殷之世，受封于微而爵为子，"微"为殷畿内国名。及武王克商，改封微子于宋。其时纣子武庚尚在，故微子不得为殷后，及武庚叛周，周公辅成王诛之，于是封微子于宋，进爵为公，命为殷后，以奉汤祀。微子朝周，周以客礼待之，诗称"有客"，盖以美微子，以示殷虽灭亡，汤祀不绝故也。

诗第一节首二句云："有客有客，亦白其马。"写微子朝周时所乘的是白色之马。因宋为先代之后，于周为客，故不以臣礼待之，如古史所称舜受尧禅，待尧子丹朱以宾礼，称为"虞宾"，用意相同。殷人尚白，微子来朝乘白色之马，这也是不忘其先代的表现，这一细节，说明在周代受封之宋国，还能保持殷代制度，故微子来朝助祭于祖庙，谓之"周宾"可也。"有萋有且，敦琢其旅"，写微子来朝时，随从之众。"萋萋"、"且且"，形容众多，"敦琢"，意为雕琢，有选择美好之意，两句表明微子来朝时，其众多随从都是经过选择的品德无瑕的人。这一小节写得很庄重，写客人之来，从乘马、随从等具体情节来表现，以示客至之欢欣，可谓得体。

第二小节四句，写客人的停留。"有客宿宿，有客信信。"一宿曰宿，再宿曰信，叠用"宿宿信信"，表示住了好几天。客人停留多日，可见主人待客甚厚，礼遇甚隆。"言授之絷，以絷其马"，表明主人多方殷殷留客。诗句中"言"为语助词，诗经中常见，"授之絷"，意为给他绳索，"絷"是名词。下句"以絷其马"，是说，用绳子拴住他的马，絷是动词。两句写留客之意甚坚，甚至想用绳索拴住客人的马。这和后来汉代陈遵留客，把客人的车辖投入井中的用意，极为相似。把客人的马用绳索拴住，不让他走，用笔之妙也恰到好处。

最后一小节四句写客人临去，主人为之饯行。其诗曰："薄言追之，左右绥之。""追"字，意为饯行，也可以解为追送。"薄言"，习用语助词。"左右"，指周王左右群臣。在饯行的过程中，周的群臣，也参加慰送，可见礼仪周到。下二句云："既有淫威，降福孔夷"。"淫"有"大"意，"威"者德也。大德，含厚待之义。言微子朝周，既已受到大德的厚待，上天所降给他的福祉，也必然更大，以此作颂歌的结语，既以表示周代对殷商后裔的宽宏，亦以勉慰微子，安于"虞宾"之位，将来必能得到更多的礼遇也。

读此诗后，笔者窃有所感：在中国历史上，汤伐桀，武王伐纣，皆以吊民伐罪为号召，对于被灭亡的前代，并不断其禋祀。如武王克商，封微子于宋，待以客礼。至成王时，武庚叛诛，微子进爵为公，以奉汤祀，与周并存者数百年，保留兴灭国、继绝世的古义。迨至炎汉以后，改朝换代时，对前代王室之子孙，多半杀尽灭绝，元之代宋，清之代明，杀戮尤为惨酷，幸免者寥寥。其得以免于诛戮，得有客礼相待者，仅有民国之于逊清，盖以政权既归民国，帝王专制不复存在，故满清得以保存其宗族，享受民国之福祉。至于其他朝代，当其兴也，诛夷前代之子孙，使无噍类；及其亡也，其子孙宗族，亦受他人之屠戮。故周世宗愿世世毋生帝王家，而明崇祯帝更有对爱女悲呼"若何为生我家"之痛也。读《有客》之诗，不禁为之兴慨。

《诗经》286 闵予小子

闵予小子，遭家不造，嬛嬛在疚。　　　　　
於乎皇考！永世克孝。

念茲皇祖，陟降庭止。　
维予小子，夙夜敬止。　
於乎皇王！继序思不忘。

可怜我这年轻人，家门遭丧太不幸，孤苦无依忧成病。
啊，伟大先父周武王，终生能把孝道行。

追念皇祖周文王，英灵上下在朝廷。
想我嗣位年纪轻，早晚办事应恭敬。
啊，文王武王请放心，继承大业永记清。

1、闵：通"悯"。哀怜。小子：成王自谓。不造：不幸。《郑笺》："闵，悼伤之言也。"《通释》："不造犹不善，不善犹不淑也。不淑犹云不祥，谓遭凶丧也。" 　　2、嬛嬛（穷qióng）：孤独无依貌。疚（旧jiù）：痛苦。《集传》："嬛与茕同，无所依怙（沪hù）之意。疚，哀病也。" 　　3、皇祖：《郑笺》："思此君祖文王。" 　　4、陟降：《郑笺》："陟降，上下也。"《集传》："承上文言武王之孝，思念文王，常犹见其陟降于庭。" 　　5、序：事业。《郑笺》："於乎君王，叹文王武王也。"《毛传》："序，绪也。"

成王继位之时，年龄幼小，可以说，除了高贵的身份之外，他在政治上是一无所有。幼小的成王不可能明白自己的处境，而为之辅政的周公对此则有清醒的认识。因此，尽管《闵予小子》看似成王以第一人称而作的自述，其实真正的作者应是辅政的周公。

《闵予小子》是"嗣王(即成王)朝于庙"(《毛诗序》)之诗。嗣王朝庙，通常是向祖先神灵祷告，表白心迹，祈求保佑，同时也有对臣民的宣导作用。鉴于成王的特殊境遇，这篇告庙之辞应有特殊的设计。

开头三句，将成王的艰难处境如实叙述，和盘托出，并强调其"嬛嬛在疚"，无依无靠。国君需要群臣，嗣王更需要群臣的支持，成王这样年幼的嗣王则尤其需要群臣的全力辅佐。强调成王的孤独无援，于示弱示困示艰难之中，隐含了驱使、鞭策群臣效力嗣王的底蕴，这一点在下面即逐步显示出来。

第四句的"皇考"指周武王。武王一生业绩辉煌卓著，诗中却一字不提，只说他"永世克孝"。为人子当尽孝；为人臣则当尽忠，其理一致，为什么不直陈其言呢？盖因在危难、困窘之际寻求援助，明令不如感化，当时周王室群臣均为武王旧臣，点出武王克尽孝道，感化之效即生。

第六句的"皇祖"指周文王，而"陟降"一语，当重在"陟"，因为成王嗣位时在朝的文王旧臣，都是文王擢拔的贤能之士，他们在文王去世之后，辅佐武王成就了灭商的伟业，此时又该辅佐成王来继业守成了。

周公是经历文、武、成三世的老臣，"自文王在时，旦为子孝，笃仁，异于群子"，又"佐武王，作《牧誓》，破殷"(《史记·鲁周公世家》)，一些三世老臣如姜尚等，都长期与他共事，上述对文王、武王赞颂之语，出自他口中，自有非同寻常的号召与约束力量，穆王时太仆正伯冏作《冏命》，所说"昔在文武，聪明齐圣，小大之臣，咸怀忠良"，正可见周公的威严。

周公在其子伯禽受封于鲁后曾训戒伯禽要尊贤，说："我，文王之子，武王之弟，成王之叔父，我于天下亦不贱矣。然我一沐三握发，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤人。"(《史记·鲁周公世家》)他知道自己的身份"不贱"，当然知道成王的身份更为高贵。成王为文王之孙，武王之子，血统至尊，这也几乎就是他继位时全部的政治资本，周公对此不能不充分地加以利用，以期对文王、武王感恩戴德的群臣对成王也俯首听命。因此"继序"一语出现于《闵予小子》的末句，绝非偶然，它强调成王继承的是文王、武王开创的大业，而"思不忘"对成王固然是必须兑现的誓言，对于文王、武王的旧臣，则是理所当然应尽的天职。

《闵予小子》隐含着对文王、武王旧臣效忠嗣王的要求，而在这方面，周公又是以身作则、堪称楷模的。他并没有忘记对儿子伯禽的教育与指导，用今天的话说是公私兼顾的，可他的主要精力一直集中于辅佐成王，他的主要政治业绩也在于此。这方面，《诗经》、《尚书》中的许多篇章留下了可信的记录，孔子也一再表示对他的尊崇与景仰。周公与成王虽然一为臣一为君，一为辅相一为天子，但是，要了解成王时政事，却往往先要了解周公。《六经》皆史，读本篇亦可窥周初政事之一斑。